Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Lu 219/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, dalej: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez E. S.A. z siedzibą w K., dalej: "spółka", "strona", "skarżąca", od decyzji Prezydenta Miasta; dalej: "Prezydent Miasta", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r., utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że wskazaną wyżej decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta odmówił spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. Prezydent uzasadnił odmowę stwierdzenia nadpłaty okolicznością, iż zarówno w dacie nabycia, tj. w roku 2000, jak i w całym 2011 r. grunty pozostawały sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako Tr - tereny różne, co powoduje że wyrok WSA, sygn. akt sygn. akt I SA/Lu 546/10, ze skargi na interpretację indywidualną jest istotny dla sprawy. Organ pierwszej instancji ocenił, że fakt posiadania nieruchomości przez spółkę (będącą przedsiębiorcą) powodował, iż w świetle art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, grunt należało uznać za związany z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Spółka nie zgodziła się z powyższym rozstrzygnięciem i złożyła odwołanie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że w dniu [...] grudnia 2016 r. do organu podatkowego pierwszej instancji wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku za 2011 r. Do wniosku dołączono aktualny odpis z KRS oraz korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za 2011 r., w której zadeklarowano podatek w kwocie [...] zł obliczony od wykazanej podstawy opodatkowania - gruntów pozostałych o pow. [...] m2 w miesiącach od stycznia do marca, począwszy zaś od kwietnia 2011 r. o pow. [...] m2 z zastosowaniem stawki jak dla gruntów pozostałych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00