Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Kr 471/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi C. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 27 lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. - s k a r g ę o d d a l a -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 27 lutego 2018 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. S. z dnia 27 października 2017 r. nr [...] określającej C. C. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu uzyskania przychodów z kapitałów pieniężnych .
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ przedstawił następujący stan faktyczny .
W dniu 29 kwietnia 2011 roku C. C. złożył w Urzędzie Skarbowym w N. S. zeznanie [...] u wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2010 wykazując przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie [...]zł, dochód w wysokości: [...] zł i podatek należny do zapłaty w wysokości [...] zł
Następnie w dniu 26 listopada 2015 roku złożono drugie zeznanie [...] o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2010 wykazując tym razem przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie [...]zł i podatek należny do zapłaty: [...] zł .
Wraz z drugim zeznaniem PIT-38 Strona wniosła pismo z dnia 26 listopada 2015 roku "zawiadomienie o wadliwym rozpoznaniu skutków podatkowych dokonanych czynności prawnych wraz z korektą zeznań podatkowych" .
Z pisma wynika, iż C. C. objął udziały w zamian za wniesiony wkład niepieniężny (aport) w postaci wymaganej wierzytelności w celu jej umorzenia, wynikającej z umowy sprzedaży nieruchomości (położonej w P. , składającej się z działki nr [...] o powierzchni 1,3242 ha, za cenę w kwocie: [...] zł) - akt notarialny z dnia 14 stycznia 2010 roku - Rep. A Nr [...]. Kwota [...]zł została wniesiona przez Stronę z przeznaczeniem na podwyższenie kapitału zakładowego Spółki [...] Sp, z o. o" za co C. C. objął 860 nowopowstałych udziałów (każdy o wartości nominalnej [...] zł), natomiast pozostała część wierzytelności tj. kwota [...]zł, stanowiąca agio, została wniesiona na kapitał zapasowy. Tak przeprowadzone podwyższenie kapitału zakładowego nie wywołało jednak skutków prawnych, w związku z powyższym w dniu 30 sierpnia 2010 roku ponownie przeprowadzono całą procedurę podwyższenia kapitału zakładowego, na identycznych warunkach, tym razem dopełniając ustawowego warunku rejestracji zmian w KRS w okresie półrocznym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right