Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Go 155/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi D.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. D.J. (dalej: Skarżący), reprezentowany przez adwokata P.H., pismem z [...] lutego 2018 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) z [...] stycznia 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: NUS) z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] określającą skarżącemu wysokość zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2015 r, w kwocie 60.152 zł.

2. Z uzasadnienia decyzji DIAS wynika następujący stan sprawy.

2.1. NUS przeprowadził u Skarżącego kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług w związku z zadeklarowanym zwrotem podatku, przed terminem jego dokonania, za maj 2015 r.

W trakcie kontroli ustalono, że skarżący prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą D.J. D od [...] sierpnia 1998 r. zajmując się m. in. hurtową i detaliczną sprzedażą napojów, w tym: alkoholowych. Był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT).

Ustalono, że skarżący w maju 2015 r. deklarował dostawy wewnątrzwspólnotowe piwa m. in. na rzecz kontrahenta czeskiego - J.F. o wartości 1.951.705,50 zł. Numery VAT zagranicznych kontrahentów były ważne i aktywne w maju 2015 r. Z pozyskanych przez NUS informacji wynikało, że J.F. - deklarowany odbiorca nie nabywał towaru, a jako emeryt zajmuje się wyłącznie świadczeniem drobnych usług elektrycznych.

2.2. Po zakończeniu kontroli NUS wszczął wobec skarżącego podstępowanie podatkowe, zakończone wymienioną na wstępie decyzją z [...] marca 2017 r., którą określono skarżącemu wysokość zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2015 r.