Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Gd 238/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędzia NSA Jacek Hyla Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 19 lutego 2018 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 18 grudnia 2015 r. wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia montażu antenowej konstrukcji wsporczej wraz z instalacją radiokomunikacyjną, na terenie nieruchomości stanowiącej działkę nr [..] obręb [..] przy ul. C. w G.

Skargę wniesiono w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W dniu 19 grudnia 2017 r. do Urzędu Miejskiego wpłynęło zgłoszenie montażu antenowej konstrukcji wsporczej wraz z instalacją radiokomunikacyjną, na terenie nieruchomości stanowiącej działkę nr [..] obręb [..] przy ul. C. w G., do którego załączono oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i projekt budowlany antenowej konstrukcji wsporczej wraz z instalacją radiokomunikacyjną.

Na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. 133 ze zm.) Prezydent Miasta decyzją z dnia 2 stycznia 2018 r. wniósł sprzeciw w sprawie zgłoszenia montażu przedmiotowej antenowej konstrukcji wsporczej wraz z instalacją radiotelekomunikacyjną A. na istniejącym budynku B. w G.

W uzasadnieniu decyzji Organ wskazał, że zgłoszona inwestycja obejmuje zespół elementów stanowiących całość techniczno - użytkową, a więc nowy i samodzielny obiekt budowlany (budowlę) w rozumieniu art. 3 pkt. 3 Prawa budowlanego, i nie może stanowić urządzenia, o którym mowa w art. 3 pkt 9 tej ustawy. W ocenie Organu inwestycja ta nie jest objęta dyspozycją art. 29 ust. 2 pkt. 15 ustawy Prawo budowlane i wymaga uzyskania pozwolenia na budowę.