Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Bk 155/18
Ulgi podatkowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości III raty 2017 r., części zaległości z tytułu I raty za 2017 r., zaległości IV raty za 2016 r. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym wraz z należnymi odsetkami oddala skargę
Uzasadnienie
Pan J. G. (dalej powoływany także jako Skarżący) zwrócił się w dniu [...] października 2017 r. do Wójta Gminy W. z prośbą o umorzenie zaległości podatkowej III raty za 2017 r. w wysokości 68 zł; części zaległości z tytułu I raty za 2017 r. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym w kwocie 9 zł; zaległości IV raty za 2016 r. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym w kwocie 72 zł oraz kosztów upomnienia nr [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. na kwotę 92,60 zł. Prośbę swą motywował tym, ze od marca 2016 r. Ośrodek Pomocy Społecznej notorycznie odmawia mu jakiejkolwiek pomocy, w tym jako osobie niepełnosprawnej na dokończenie rehabilitacji; na wykup okularów i leków z przepisanych przez lekarzy recept, na dojazdy do lekarzy specjalistów, na zakup węgla do ogrzania domu, na ocieplenie i remont częściowo spróchniałego i załamanego sufitu przez który ucieka ciepło, na wymianę dwóch nieszczelnych okien w pokoju przez niego zajmowanym, na wymianę starej aluminiowej instalacji elektrycznej powodującej zwarcia, co grozi pożarem, na zakup odzieży na zimę, na zakup żywności. Podał, że brakuje mu pieniędzy na podstawowe potrzeby życiowe i egzystencję.
Wójt Gminy W. decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] działając na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej powoływana jak o.p.), odmówił Skarżącemu umorzenia zaległości III raty za 2017 r. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym w kwocie 68 zł; części zaległości z tytułu I raty za 2017r. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym w kwocie 9 zł; zaległości IV raty za 2016 r. w łącznym zobowiązaniu pieniężnym w kwocie 72 zł wraz z należnymi odsetkami oraz odmówił wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia kosztów upomnienia w kwocie 11,60 zł.