Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 maja 2018 r., sygn. II SA/Sz 253/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2018 r. sprawy ze sprzeciwów J. Ś. i Spółki A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji umarzającej postępowanie w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu oddala sprzeciwy.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowalnego w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 146 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257), zwanej dalej "K.p.a.", oraz art. 71a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332 ze z.), po rozpoznaniu wniosku J. Ś. z dnia 23 marca 2017 r. o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu usługowego [...] w budynku handlowo-usługowym przy ul. [...] w K., odmówił uchylenia decyzji dotychczasowej ze względu na jej bezprzedmiotowość.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] umorzył postępowanie administracyjne w sprawie zmiany sposobu użytkowania lokalu usługowego [...] ze względu na jego bezprzedmiotowość. Organ ustalił, że lokal ten nie ma przypisanej konkretnej funkcji, nie jest więc możliwe ustalenie, czy doszło do zmiany sposobu jego użytkowania. Decyzja ta stała się ostateczna.

Na żądanie złożone przez J. Ś. organ I instancji wznowił postępowanie w tej sprawie, ponieważ zaistniała podstawa do wznowienia postępowania, gdyż żądający wznowienia nie brał bez swojej winy udziału w tym postępowaniu. Za strony postępowania wznowieniowego zostali uznani współwłaściciele budynku mieszkalno-usługowego zlokalizowanego przy ul. [...] w K. (dz. nr [...] z obr. [...]), w tym wnioskodawca.