Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2018 r., sygn. IV SA/Po 85/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Złotowie decyzją z [...] czerwca 2017r. na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016r. poz. 290 z późn. zm.) nałożył na Pana R. P. obowiązek rozbiórki przydomowej oczyszczalni ścieków obsługującej lokal mieszkalny nr [...], usytuowany w budynku mieszkalnym nr [...]), w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, w terminie do dnia [...].08.2017r. Wskazano, że roboty budowlane należy wykonać pod nadzorem osoby posiadającej uprawnienia budowlane w zakresie instalacji i urządzeń: wodociągowych i kanalizacyjnych, a o ich wykonaniu zawiadomić Inspektorat.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że inspektorzy Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [...], w związku z wnioskiem Pana M. P. dokonali kontroli nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], stwierdzając, że na powyższej nieruchomości wykonana została przydomowa oczyszczalnia ścieków obsługująca lokal mieszkalny nr [...] położony w budynku mieszkalnym jednorodzinnym nr [...] z dwoma lokalami mieszkalnymi. Kontrolujący stwierdzili, że przedmiotowa przydomowa oczyszczalnia ścieków została wykonana na podstawie zgłoszenia do Starostwa Powiatowego w [...], na dowód czego Pan R. P. przedłożył kontrolującym pismo z dnia [...].02.2016r. Pan R. P. oświadczył, iż oczyszczalnia ścieków usytuowana jest na działkach [...] i [...], które stanowią jego własność (po podziale działki nr [...]). Według oświadczenia Pana R. P., roboty powyższe zostały wykonane w maju 2016r. pod nadzorem [...] (upr. bud. nr [...]). Uprawniony w protokole odbioru z dnia [...].05.2016r. stwierdził, że powyższe roboty zostały wykonane zgodnie ze zgłoszeniem. Pan M. P. podczas kontroli oświadczył, iż budynek mieszkalny nr [...] usytuowany w [...] przy ul. [...], objęty jest ochroną konserwatorską, teren nieruchomości leży w obszarze wysokiej ochrony wód podziemnych [...], a także zgodnie z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy [...] zabrania się budowy przydomowych oczyszczalni ścieków.