Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 maja 2018 r., sygn. I SA/Ke 84/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. w likwidacji w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1.Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez organ tok postępowania.

1.1. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzją z [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za czerwiec 2012 r. w wysokości 28 011 zł oraz kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług w łącznej wysokości 105 726 zł, w tym za następujące miesiące 2012 r.: lipiec 101 083 zł i sierpień 4 643 zł.

1.2. Organ podał, że V. sp. z o.o. obecnie w likwidacji, z siedzibą w K. ul. S.1/218, zwana dalej V. sp. z o.o. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych w oparciu o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000406707. W spółce przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia podatku VAT za okres czerwiec, lipiec i sierpień 2012 r. W kontrolowanym okresie wykonywała ona m.in. roboty budowlane polegające na modernizacji i rozbudowie Zakładów Mięsnych P. W.S. w P. nr 42A. Na podstawie umowy z 31 października 2011 r. nr B/01/10/2011 i aneksu do tej umowy z 16 stycznia 2012 r. zawartej z Zakładami Mięsnymi P. W.S. w K. weszła w skład konsorcjum z firmą K. sp. z o.o. w M. jako generalny wykonawca zleconych robót. Spółka nie zatrudniała w tym okresie pracowników budowlanych. Na podstawie zawartej 2 maja 2012 r. umowy jako generalny wykonawca spółka zleciła wykonanie części robót budowlanych podwykonawcy tj. firmie P.U.H. "B.-B." A.N. w R.. W ewidencji zakupów VAT zaksięgowała i dokonała pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony z robót budowlanych zakupionych od firmy P.U.H. "B.-B.", udokumentowanych następującymi fakturami: