Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 153/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2017 r., po rozpatrzeniu odwołania P. S. (dalej: "strona", "skarżący" lub "podatnik"), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w W.(dalej: "organ odwoławczy", "DIAS" lub "Dyrektor IAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej: "NUS", "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie rozliczenia skarżącego

w podatku od towarów i usług (dalej: "VAT") za poszczególne miesiące 2012r.,

tj. określenia zobowiązania w VAT za II, IV, V, IX, X, XI, XII oraz kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za VI, VII

i kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za VIII. Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IAS wskazał przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: "Op"), a także art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) i art. 99 ust. 12 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT" lub "uptu").

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Naczelnik US, w wyniku przeprowadzonej wobec skarżącego kontroli

i postępowania podatkowego za wskazane w decyzji okresy rozliczeniowe stwierdził, że zawyżył on podatek naliczony poprzez ujęcie w deklaracjach podatkowych VAT - 7 faktur VAT nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych na jego rzecz przez podmioty: R. Sp. z o.o. z siedzibą w P., F. D.K. w M. oraz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W.. Decyzją z [...] sierpnia 2017 r., na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) w związku