Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. VII SA/Wa 630/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy ze sprzeciwu S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2018 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną do Sądu decyzją z [...] stycznia 2018 r. znak[...], działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r. poz. 1257, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania P.W. - uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2017 r., nr[...], stwierdzającą wydanie z naruszeniem prawa decyzji Starosty [...] z [...] marca 2005 r., nr[...], zmienionej decyzją Starosty [...] z [...] września 2008 r., nr[...], i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wojewoda [...]decyzją z [...] lipca 2017 r., nr [...] - po rozpoznaniu wniosku P.W. - stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji Starosty [...] z [...] marca 2005 r., nr[...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej S.A. pozwolenia na rozbudowę istniejącej hali magazynowej wraz z wewnętrzną instalacją elektryczną, budowę hali magazynowej wraz z wewnętrzną instalacją elektryczną, budowę stacji trafo, przebudowę linii średniego napięcia 15 kV z przyłączem do nowej hali magazynowej, na działkach o nr ewid.[...], [...], [...], [...],[...] i[...], obręb [...] w A., zmienionej decyzją Starosty [...] z [...] września 2008 r., nr[...].

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ ten powołując się na przepis art. 158 § 2 k.p.a. wskazał, że kontrolowana decyzja wprawdzie jest obarczona wadą rażącego naruszenia prawa, jednak z powodu upływu 12 lat od jej doręczenia stronom - nie można stwierdzić jej nieważności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00