Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Łd 83/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk -Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Protokolant: Specjalista Alina Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi ASpółki Cywilnej B. J. A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę naliczonych od zaległości w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi K. L. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A 13 kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Ł. decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - Ś. z dnia [...] W odmawiającą "A" spółce cywilnej B. J. A. J. umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r.

W uzasadnieniu tej decyzji, po przedstawieniu stanu faktycznego sprawy, stwierdził, że w niniejszej sprawie nie została spełniona przesłanka ważnego interesu podatnika, nie wystąpił też obiektywnie rozumiany interes publiczny. Przesłanki te - zdaniem organu odwoławczego - nie wystąpiły zarówno w zakresie sytuacji ekonomicznej prowadzonej przez wspólników Spółki, jak i w odniesieniu do szeroko rozumianej ich indywidualnej sytuacji życiowej.

Zdaniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. okoliczności stanu faktycznego sprawy nie świadczą o wystąpieniu ważnego interesu podatnika w zakresie związanym z sytuacją prowadzonej przez B. J. i A. J. spółki cywilnej A. W sprawie nie wystąpiły żadne nadzwyczajne, losowe okoliczności niezależne od sposobu postępowania Wspólników. Do powstania zaległości w podatku od towarów i usług za I kw. 2016 r. doszło w wyniku braku wpłaty należnego podatku w terminie wynikającym z przepisów prawa. Konsekwencją powyższego jest naliczanie odsetek za zwłokę, o umorzenie których wystąpiono w rozpatrywanym wniosku ulgowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00