Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 140/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: Tomasz Famulski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 6 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 8812 zł (osiem tysięcy osiemset dwanaście sześć złotych).

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania M. F. od decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 31 lipca 2017r. nr [...] określającej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące od stycznia do grudnia 2012r.- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., decyzją z dnia 6 grudnia 2017r. nr [...] uchylił ww. decyzję organu I instancji w części dotyczącej miesiąca marca 2012r. i maja 2012r. i w tym zakresie orzekł o określeniu wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za marzec 2012r. i maj 2012r. w kwotach szczegółowo określonych w decyzji, w pozostałej części dotyczącej stycznia, lutego, kwietnia, czerwca, lipca, sierpnia, września, października, listopada i grudnia 2012r. utrzymał w mocy ww. decyzję.

Powyższe miało miejsce w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych. W toku prowadzonych przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za ww. okresy ustalono, że, jako franczyzobiorca M. F. prowadziła działalność gospodarczą, na podstawie licencji udzielonej przez M. [...] Sp. z o.o., polegającą na prowadzeniu sieci restauracji szybkiej obsługi pod ww. marką w K.. W ramach prowadzonej działalności dokonywano sprzedaży produktów wewnątrz lokalu, w systemie "drive in", w systemie "walk through " oraz wewnątrz galerii handlowych w tzw. strefach "food court". Podatniczka złożyła w Urzędzie Skarbowym Kraków-Krowodrza, korekty deklaracji [...] w podatku VAT za ww. okresy. W uzasadnieniu przedmiotowych korekt, jako przyczynę, wskazano zmianę w zakresie zastosowanej stawki podatku wobec sprzedawanych produktów tj. z 8% na 5%. W jej ocenie sprzedaż wybranych produktów M.'s powinna być dla celów podatku VAT traktowana, jako dostawa towarów i objęta 5% stawką VAT, przewidzianą dla gotowych posiłków i dań, wymienionych w załączniku nr [...] do ustawy o VAT (PKWiU 10.85.1), a nie, jako świadczenie usługi gastronomicznej (PKWiU 56.10.1), dla której zastosowanie znajduje 8% stawka VAT. Jednocześnie w celu potwierdzenia swojego stanowiska do przedmiotowych korekt podatniczka załączyła interpretacje indywidualne wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. dla M.'s [...] Sp. z o.o. W związku z powyższym zawnioskowała o stwierdzenie nadpłaty w podatku VAT za ww. okresy oraz zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym na rachunek bankowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00