Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 marca 2018 r., sygn. III SA/Gl 63/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2018 r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej powoływana jako op) oraz m.in. art. 5a, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1 i art. 41 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej jako ustawa VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] r., nr [...] określającą przedsiębiorcy I. B. w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do czerwca 2016 r.:

- kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy VAT, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za:

- styczeń 2016 r. w wysokości [...]zł,

- luty 2016 r. w wysokości [...] zł,

- marzec 2016 r. w wysokości [...] zł,

- kwiecień 2016 r. w wysokości [...] zł,

- maj 2016 r. w wysokości [...] zł,

- czerwiec 2016 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

I. B. prowadzi działalność gospodarczą pod firmą "A" I. B. z siedzibą w M.. Jak wynika z wpisu w Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (CEiDG), jak i w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej (REGON) prowadzi restauracje i inne placówki gastronomiczne (PKD 56.10.A), w tym 7 restauracji szybkiej obsługi w systemie "B" a podstawie umów franczyzy z 2000, 2009, 2011, 2012 i 2013 r. w C.. Jest podatnikiem podatku VAT i składa deklaracje VAT-7. W ramach prowadzonej działalności w roku 2016 rozliczał prowadzoną w nich sprzedaż według stawki podatku VAT 5, 8 i 23%, przy czym stosował stawkę 5% dla sprzedaży drive in, walk through i food court posiłkując się interpretacją indywidualną wydaną dla franczyzodawcy [...] r. i [...] r. oraz dla sprzedaży wewnątrz lokalu z [...] r. Następnie [...] r. złożył korektę deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2011 do grudnia 2014 r. a 31 stycznia 2016 r. wniosek o zwrot nadpłaty podatku VAT, w tym za okres od stycznia do czerwca 2016 r. Zgodnie z ostatnią interpretacją sprzedaż wewnątrz punktów sprzedaży produktów tej sieci należy traktować jako dostawę towarów, która podlega opodatkowaniu 5%