Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Gl 275/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz - Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1257 ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 oraz art. 64c § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm., dalej: u.p.e.a.), po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez wierzyciela - Wójta Gminy C. (dalej: Wójt) na postanowienie Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...], mocą którego koszty egzekucji prowadzonej wobec A S. A. w K. (obecnie Spółki A’ S.A. w B.) na podstawie tytułów wykonawczych o nr od [...] do [...] określono na kwotę [...] zł i obciążono nimi wierzyciela, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia na wstępie opisano dotychczasowy przebieg postępowania. W tym zakresie wskazano, że w dniu 16 grudnia 2011 r. Wójt wystawił wobec A S.A. tytuły wykonawcze o podanych wyżej numerach, obejmujące należności z tytułu podatku od nieruchomości za okres od stycznia do grudnia 2006 r. i skierował je do organu egzekucyjnego celem realizacji.