Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Gl 1132/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Adam Nita (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r., nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (w dalszej części uzasadnienia określany również mianem Organu interpretacyjnego) utrzymał w mocy swoje własne postanowienie z [...] r., nr [...]. W tym orzeczeniu nieostatecznym, Organ interpretacyjny odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, datowanego na [...] r., uzupełnionego w piśmie z [...] r. Wspomniane pismo dotyczyło przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w zakresie ustalenia podmiotu zobowiązanego do wystawienia faktury z tytułu dostawy nieruchomości. Nieostateczne postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu 30 maja 2017 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia podmiotu zobowiązanego do wystawienia faktury z tytułu dostawy nieruchomości. Jego autorem był R.M., reprezentowany przez fachowego pełnomocnika (zwany dalej Wnioskodawcą lub Skarżącym). Wniosek uzupełniono w dniu 29 sierpnia 2017 r. o pełnomocnictwo szczególne na druku PPS-1, wraz ze wskazanym adresem elektronicznym do doręczeń w systemie ePUAP.

Prezentacja zaistniałego stanu faktycznego, zawarta we wniosku o interpretację jest bardzo zawiła i przez to trudna do zrozumienia. Analizując jednak zarówno opis stanu faktycznego, jak i własne stanowisko w sprawie, przedstawione przez Skarżącego, można zrelacjonować następujący przebieg zdarzeń dających asumpt do sformułowania wniosku o interpretację indywidualną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00