Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Gd 1089/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Janina Guść, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 23 maja 2017 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 maja 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A.K. (dalej jako: "Skarżący", "Podatnik", "Strona") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy zważył, że zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej O.p.), zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

W myśl art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej ustawa VAT) podatnicy oraz podmioty wymienione w art. 108 są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego (...). Mając na uwadze powyższe, co do zasady, termin przedawnienia zobowiązania podatkowego za listopad 2011r. upływałby w dniu 31 grudnia 2016 roku, natomiast za grudzień 2011r. termin przedawnienia zobowiązania podatkowego upływa w dniu 31 grudnia 2017r.

Z akt sprawy wynika, że przed datą przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za w/wym. okresy rozliczeniowe, organ podatkowy pierwszej instancji wydał decyzję o zabezpieczeniu tego zobowiązania, zarządzenie zabezpieczenia i dokonał zajęcia rachunku bankowego Strony prowadzonego w "A", zawiadomienie o tej czynności doręczono również Podatnikowi. Powyższe wywołało skutek w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zgodnie z art. art. 70 § 6 pkt. 4 O.p. Kolejno w dniu 09.12.2016 r. organ I instancji nadał decyzji wymiarowej (nieostatecznej) doręczonej Stronie w dniu 23.12.2016 r. rygor natychmiastowej wykonalności oraz wystawił w dniu 27.12.2016 roku tytuły wykonawcze obejmujące zaległości w podatku od towaru i usług za listopad i grudzień 2011r. Przedmiotowe tytuły wykonawcze wystawiono przed upływem dwóch miesięcy od wydania w dniu 09.12.2016r. decyzji określającej zobowiązanie podatkowe. Tym samym z dniem 27.12.2016 r. spełnione zostały wszystkie przesłanki warunkujące przekształcenie zajęcia zabezpieczającego w zajęcie egzekucyjne. Strona o zastosowaniu tych środków była zawiadomiona, bowiem w dniu 12.09.2016r. doręczono jej zawiadomienie o zajęciu zabezpieczającym rachunku bankowego, które przekształciło się w zajęcie egzekucyjne. Przekształcenie zajęcia z zabezpieczającego w egzekucyjne następuje z mocy prawa i wywiera skutek zastosowania środka egzekucyjnego, czyli przesłanki przerwania biegu terminu przedawnienia, o której mowa w art. 70 § 1 ustawy O.p. W ocenie organu odwoławczego wobec powyższego doszło do skutecznego przerwania biegu terminu przedawnienia za listopad 2011 r. na podstawie art. 70 § 4 ustawy Ordynacja podatkowa.