Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 marca 2014 r., sygn. I SA/Sz 1024/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 roku I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata B. P. kwotę [...] ([...]) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia 26 czerwca 2013 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie uchylił w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 6 grudnia 2012 r. Nr [...] określającą P. P. za poszczególne miesiące 2009 r. w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy i określił zobowiązania podatkowe za miesiące styczeń, luty, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2009 r. i nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec i kwiecień 2009 r. oraz utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w pozostałej części.

Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym sprawy.

P. P. w 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pn. "Firma Handlowo-Usługowa M.", którą wyrejestrował w dniu 22 lutego 2012 r.

W złożonych deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia do grudnia 2009 r. podatnik wykazał m.in. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w dniu 4 kwietnia 2012 r. wszczął postępowanie kontrolne wobec P. P. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia podatku od towarów i usług za 2009 r.