Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Kr 813/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 813/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Inga Gołowska, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014 r., sprawy ze skarg I. Sp. z o.o. w N., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 marca 2013 r. nr [...],[...],, [...],[...],, [...],[...],, [...],[...],, [...],[...],, [...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia oraz październik, listopad i grudzień 2007r., , , - skargi oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzjami z dnia 22 grudnia 2011 r. o numerach:

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

- [...]

określił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością I. w N.S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług odpowiednio za miesiące od stycznia do sierpnia oraz od października do grudnia 2007 r.

W uzasadnieniach tych decyzji wskazano, iż prawidłowość rozliczeń zawartych w deklaracjach podatkowych dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wskazane wyżej miesiące stała się przedmiotem postępowań kontrolnych, a także kontroli podatkowej. W toku tych czynności stwierdzono, iż rozliczając podatek od towarów i usług za miesiące styczeń, marzec oraz od maja do grudnia 2007 spółka zawyżyła podatek naliczony podlegający odliczeniu, natomiast w miesiącu lutym zawyżyła podatek należny. W kwietniu 2007 spółka zawyżyła zarówno podatek należny, jak i naliczony. Przyczyną tych nieprawidłowości było ujęcie w rozliczeniach faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

W miesiącach, w których zawyżono podatek naliczony na zakwestionowanych przez organ podatkowy fakturach jako wystawca figurowała firma Usługi Remontowo-Budowlane A. H., M. 11, S.S. Dodatkowo w miesiącach kwietniu, czerwcu, listopadzie i grudniu zawyżenie podatku naliczonego związane było z nieprawidłowym określeniem kwot różnicy podatku podlegających przeniesieniu na następny miesiąc. Natomiast zawyżenie podatku należnego związane było z wystawianiem przez podatnika faktur na rzecz Stacja Narciarska W. Sp. z o.o., która w maju 2007 r. zmieniła nazwę na D. D. M. - W. Sp. z o.o.