Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Bk 29/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Mieczysław Markowski, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi W. K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania skarżącego winnym przewinienia dyscyplinarnego i odstąpienia od ukarania oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności:

Komendant Miejski Policji w B. orzeczeniem dyscyplinarnym z dnia [...] października 2017 r. nr [...], uznał W. K. - zastępcę naczelnika Wydziału Dochodzeniowo - Śledczego Komendy Miejskiej Policji w S. za winnego tego, że:

w dniu [...] sierpnia 2017 r. w S., jako zastępca naczelnika Wydziału Dochodzeniowo - Śledczego Komendy Miejskiej Policji w S. nie dopełnił swoich obowiązków służbowych w ten sposób, że wiedząc na podstawie zgromadzonego materiału procesowego w postępowaniu o sygn. [...], dotyczącego psychicznego i fizycznego znęcania się nad I. K., o stosowaniu przez mieszkającego z nią w tym samym lokalu byłego męża R. K. przemocy z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci noża i o kierowaniu w stosunku do niej gróźb zamachu na jej życie i zdrowie oraz o wyrażanych przez nią obawach o jej życie i zdrowie, zaniechał wydania polecenia niezwłocznego zatrzymania i doprowadzenia R. K. do Komendy Miejskiej Policji w S., jako osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 kk, skutkiem czego w tym samym dniu około godziny 20:00 w S. doszło do usiłowania zabójstwa I. K. przez R. K., przez co popełnił przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji oraz odstąpił od ukarania obwinionego.

Odwołanie od tego orzeczenia wniósł obrońca obwinionego W. K. zarzucając orzeczeniu naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00