Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 marca 2018 r., sygn. VII SA/Wa 2297/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2018r. sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2017 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia zgłoszonych zarzutów oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Zdrowia postanowieniem z [...] lipca 2017 r. [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.) oraz art. 18 w zw. z art. 34 § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r. poz. 599 ze zm.)- dalej u.p.e.a., po rozpatrzeniu zażalenia B. W. - utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] października 2016 r. [...] oddalające zarzuty do postępowania egzekucyjnego prowadzonego w celu poddania małoletniej córki S.W. obowiązkowym szczepieniom ochronnym, zgodnie z tytułem wykonawczym z [...] kwietnia 2016 r. [...].

Organ wskazał, że skarżąca zgłosiła zarzuty do postępowania egzekucyjnego, w przedmiocie których PPIS wypowiedział się w postanowieniu [...] sierpnia 2016 r. Pismem z [...] sierpnia 2016 r. skarżąca złożyła zażalenie na w/w postanowienie. PWIS postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie PPIS w sprawie zarzutów, zaś Wojewoda postanowieniem z [...] października 2016 r. oddalił zarzuty.

Minister Zdrowia stwierdził, iż postępowanie egzekucyjne było prowadzone prawidłowo. PPIS w [...] wydał [...] kwietnia 2016r. tytuł wykonawczy [...]. Organ zwracał się do strony pismami z [...] listopada 2015 r. oraz [...] grudnia 2015 r. o stawienie się z dzieckiem w Gminnym Ośrodku Zdrowia w [...] na szczepienia ochronne. Upomnieniem z [...] lutego 2016 r. wezwał skarżącą do wykonania szczepień u dziecka. Zgodnie z art. 44 § 4 k.p.a. przesyłkę z upomnieniem uznano za doręczoną. PPIS wniósł do Wojewody [...] o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, przesyłając tytuł wykonawczy. Postanowieniem z [...] czerwca 2016 r. Wojewoda [...] nałożył na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia.