Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2018 r., sygn. III SA/Wa 1113/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, Protokolant referent stażysta Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika i określenie wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej "NUS" lub "organ pierwszej instancji") przeprowadził u [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej "Skarżąca", "Strona", lub "Spółka") kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia prawidłowości naliczania, poboru i wpłat zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń w 2014 r. oraz w okresie od stycznia do maja 2015 r. W toku kontroli podatkowej stwierdzono, iż w kontrolowanym okresie Spółka dokonywała wypłat wynagrodzeń zatrudnionym pracownikom oraz zapłaty za faktury wystawione przez pracowników Spółki w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej (D. H., A. K., J. Ł.) oraz przez współmałżonków pracowników zatrudnionych w Spółce (K. D., B. K., J. Ł.).

NUS, w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w zakresie naliczania, poboru i wpłat zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń w 2015 r. postanowieniem z dnia [...] maja 2016 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności Spółki jako płatnika za podatek niepobrany i niewpłacony od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń w miesiącach od stycznia do maja 2015 r.

Organ pierwszej instancji ustalił, że w okresie od stycznia do maja 2015 r. Skarżąca zatrudniała 10 pracowników na podstawie umowy o pracę oraz od 1 do 2 osób na umowę zlecenie. W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że oprócz wypłaconego wynagrodzenia spółka dokonywała zapłaty za świadczone usługi księgowe na podstawie faktur wystawianych przez pracowników w ramach prowadzonej działalności gospodarczej lub współmałżonków pracowników prowadzących działalność gospodarczą. Ponieważ zakres czynności pracowników wynikający z zawartych z nimi umów o pracę i zakres usług wynikających z faktur wystawionych przez pracowników i ich współmałżonków był tożsamy, a dodatkowo współmałżonkowie zeznali, że wszystkie prace wykazane na fakturach wykonywały żony w ramach umowy o pracę, organ I instancji uznał, że prace udokumentowane fakturami wykonane zostały w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę. W konsekwencji NUS ustalił łączne kwoty zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń za okres od stycznia do maja 2015 r. oraz porównał je z kwotami zaliczek wykazanych przez Spółkę w deklaracji PIT-4R za 2015 r. i kwotami wpłaconych zaliczek na rachunek bankowy Urzędu Skarbowego. W wyniku porównania zaliczek zadeklarowanych i wpłaconych na konto organu podatkowego z wysokością zaliczek należnych od łącznej kwoty wypłaconych wynagrodzeń NUS dokonał ustalenia kwoty niepobranych i niewpłaconych zaliczkek na podatek dochodowy. Następnie decyzją z dnia [...] września 2016 r. NUS orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika za podatek niepobrany i niewpłacony od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń w miesiącach od stycznia do maja 2015 r. i określił wysokość należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku.