Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 marca 2018 r., sygn. II SA/Rz 173/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2018 r. sprawy ze sprzeciwu M.W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków - oddala sprzeciw -

Uzasadnienie

II SA/Rz 173/18

UZASADNIENIE

Przedmiotem sprzeciwu MW jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] ("PWINGiK") z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] uchylająca decyzję Starosty [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] orzekającą o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków, i przekazująca sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Wnioskiem z dnia 8 sierpnia 2017 r. DB wystąpił do Starosty [...] o "usunięcie błędu kreślarskiego" popełnionego podczas modernizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], polegającego na nieprawidłowym wykazaniu przebiegu granicy stanowiącej jego własność działki nr 628, z działką nr 627/1 należącą do MW HW. Zainteresowany wskazał, że granica pomiędzy wymienionymi wyżej działkami jako granica "prawna pokomasacyjna" została zatwierdzona przez Wojewodę i wpisana do ksiąg wieczystych.

Decyzją z dnia 31 października 2017 r. Starosta [...] orzekł o umorzeniu jako bezprzedmiotowe postępowania objętego w/w wnioskiem. Organ wyjaśnił, że w latach wcześniejszych toczyło się wszczęte z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wprowadzenia w operacie ewidencyjnym zmiany wykazanego na mapie ewidencyjnej przebiegu przedmiotowej granicy, które zostało zakończone ostateczną decyzją PWINGiK z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] orzekającą o uchyleniu decyzji Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] i umorzeniu postępowania organu I instancji. Organ wskazał, że zakres przedmiotowy i podmiotowy wniosku DB jest tożsamy z zakresem przedmiotowym i podmiotowym postępowania administracyjnego umorzonego w/w decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r., zaś w sytuacji tej, z uwagi na art. 156 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 - dalej: "k.p.a.") zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania wszczętego wskazanym wnioskiem.