Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 września 2017 r., sygn. II SA/Ke 440/17

Ewidencja gruntów

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 maja 2017 r. znak: [...] Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Kielcach uchylił w całości decyzję Starosty K. z dnia 20 marca 2017 r. znak: [...] orzekającą o wprowadzeniu zmiany na mapie ewidencyjnej obrębu W. gmina K. w części dotyczącej działek ewidencyjnych nr [...] , [...] , [...] i [...] polegającej na przedłużeniu granic działki ewidencyjnej nr [...] , stanowiącej drogę do granicy z działką ewidencyjną nr [...] , zgodnie ze zgromadzonymi w sprawie materiałami archiwalnymi i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

W motywach rozstrzygnięcia organ II instancji podniósł, co następuje.

Pismem z dnia 10 listopada 2016 r. J.a Z. zwróciła się do Starosty Kazimierskiego z wnioskiem o sprostowanie mapy ewidencyjnej obrębu W. gmina K. w zakresie działek nr [...] i [...] zgodnie z operatem technicznym przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 25 lutego 1997 r. pod identyfikatorem ewidencyjnym nr 3295-6/97. Po przeanalizowaniu treści wniosku Starosta Kazimierski uznał, że J.a Z. nie jest właścicielem działek nr [...] i [...] położonych w obrębie W., których wniosek dotyczy, zatem nie ma przymiotu strony w tej sprawie.

W dniu 10 listopada 2016 r. organ I instancji z urzędu wszczął postępowanie administracyjne w sprawie sprostowania przebiegu drogi na mapie ewidencji gruntów obrębu W., gmina K. w zakresie działek nr [...] , [...] , [...] i [...] , zawiadamiając strony postępowania o tej czynności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00