Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 marca 2018 r., sygn. III SAB/Kr 2/18

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki (spr.) NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi G. C-Z., M. Z. na przewlekłość postępowania Starosty S. w przedmiocie aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków I. stwierdza, że Starosta S. przewlekle prowadził postępowanie, II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuję Starostę S. do załatwienia wniosku z dnia 8 lipca 2016 r. w terminie 1 miesiąca od zwrotu akt, IV. wymierza Staroście S. grzywnę w wysokości 3000 zł (słownie: trzy tysiące złotych), V. zasądza od Starosty S. na rzecz skarżących kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

G. C. - Z. i M. Z. (dalej skarżący), działając przez profesjonalnego pełnomocnika - pismem z dnia 8 listopada 2017 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na przewlekłe prowadzenie przez Starotę S postępowania w przedmiocie aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków odnośnie działki nr [...] w miejscowości Z. W piśmie tym skarżący zarzucili też rażące przekroczenie przez Starostę S terminów załatwienia tej sprawy. W związku z tym wnieśli o: zobowiązanie Starosty S do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia organowi akt, stwierdzenie, że Starosta S prowadzi sprawę w sposób przewlekły i z rażącym naruszeniem prawa, wymierzenie Staroście S grzywny w wysokości 5 000 zł, zasądzenie od Starosty S na rzecz skarżących kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych.

Skarżący poprzedzili skargę "ponagleniem" z dnia 10 sierpnia 2017 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Stan faktyczny i prawny niniejszej sprawy przedstawia się następująco: