Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 marca 2018 r., sygn. II SA/Ke 76/18

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...], po rozpatrzeniu odwołania M.K. od decyzji wydanej z upoważnienia Marszałka Województwa z [...], nakładającej na przedsiębiorcę M.K. Usługi Transportowe, karę pieniężną w kwocie 500 zł za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących godzin przyjazdu i odjazdu, na podstawie art.138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 kpa, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Kolegium powołując się na ustalenia organu I instancji wskazało, że 7 września 2017 r. w godzinach od 13:20 do 13:50 przeprowadzono kontrolę zgodności wykonywanych usług w krajowym transporcie drogowym osób z zezwoleniem wydanym przez Marszałka Województwa dla przedsiębiorstwa M.K., na linii komunikacji regularnej J. - K. Kontrolowano kurs z godz. 13:30 z K. do J. Kontrolujący stwierdzili, że o godz. 13:30 autobus przewoźnika nie odjechał z przystanku początkowego na ul. [...] w K., który zgodnie z zezwoleniem i rozkładem jazdy powinien odjechać w kierunku J. Kontrolę zakończono o godz. 13:50 w K. na ul. [...]. Po wszczęciu postępowania organ I instancji uzyskał od M.K. informację, że przyczyną uchybień była konieczność wywiązania się z kilku krótkoterminowych umów. Ponadto organ zaznaczył, że w toku postępowania przesłuchano do protokołu pracownika organu dokonującego kontroli, który stwierdził, że o godzinie 13:30 z przystanku początkowego w K. nie odjechał autobus przewoźnika. Dodatkowo 5 października 2017 r. przeprowadzono rekontrolę przewoźnika ujawniając nie wykonanie dwóch z czterech kontrolowanych kursów.