Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 marca 2018 r., sygn. I SA/Gl 71/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska (spr.), Sędziowie WSA Bożena Pindel, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 września 2017 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ interpretacyjny) wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia, czy dokonanie wskazanej we wniosku czynności prawnej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

A Spółka z o.o. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, wnioskodawca lub skarżąca) specjalizuje się w projektowaniu oraz produkcji [...]. Zespół ekspertów Spółki składa się z projektantów oraz konstruktorów z wieloletnim doświadczeniem w tworzeniu i wdrażaniu nowoczesnych technologii, ze szczególnym uwzględnieniem [...]. Spółka projektuje [...]. Posiada autorskie rozwiązania, które pozwalają oferować technologię na poziomie unikatowym w skali światowej. Wnioskodawca wyróżnia się tym, że wszystkie projekty oraz rozwiązania technologiczne są tworzone od podstaw przez własne biuro konstrukcyjne, dotyczy to w szczególności kluczowych komponentów, takich jak [...]. Pozwala to na realizację zadań na bardzo wysokim poziomie. Spółka opracowuje systemy w większości w oparciu o materiały i zasoby pochodzenia krajowego. W 2016 r. Spółka została zwycięzcą [...] za innowacyjny projekt [...]. Jesienią tego samego roku urządzenia Spółki po raz pierwszy zadebiutowały na [....] i zostały przedstawione szerszej publiczności. Firma uzyskała także certyfikację Made in Poland przyznawaną najlepszym polskim producentom. Systemy i urządzenia Spółki powstały między innymi w wyniku ścisłej współpracy z [...] w N. i były przez wiele miesięcy testowane w realnych warunkach działania. Rozwiązania wnioskodawcy zostały również docenione przez instytucje państwowe. Technologie i projekty Spółki są konsultowane i rozwijane we współpracy z ośrodkami naukowymi. W najbliższym czasie wnioskodawca ma zamiar stworzyć nową spółkę kapitałową o nazwie XXX Sp. z o.o. Wspólnikami spółki będą dwie osoby prawne: AAA Sp. z o.o. i Spółka. Wnioskodawca ma też zamiar wnieść aport niepieniężny w postaci technologii dotyczącej [...] w wysokości [...] zł na kapitał podstawowy. Nastąpi więc czynność objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci aportu.