Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 marca 2018 r., sygn. I SA/Gl 1196/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Paweł Kornacki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. L., R. W., Z. N. - wspólników A s.c. M. L., R. W., Z. N. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej także: organ drugiej instancji, organ odwoławczy, Kolegium) z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania M. L., R. W., Z. N. - wspólników A s.c. M. L., R. W., Z. N. w K. (dalej: strona, skarżąca, spółka) od decyzji Prezydenta Miasta K. (dalej: organ I instancji) z dnia [...]r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2016 r. w kwocie [...] zł.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z akt sprawy wynika, że ww. decyzją z dnia z dnia [...] r. nr [...] organ I instancji określił stronie wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2016 r. w kwocie [...]zł.

Pismem z dnia 8 lutego 2017 r. pełnomocnik strony, będący radcą prawnym, wniósł odwołanie od powyższej decyzji, do którego dołączył pełnomocnictwo z dnia 20 sierpnia 2013 r.

Wraz z pismem z dnia [...]r. organ I instancji przekazał odwołanie organowi drugiej instancji, wnosząc o jego nieuwzględnienie.

Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] Kolegium wezwało pełnomocnika strony do uzupełnienia w terminie 7 dni braku podania poprzez złożenie pełnomocnictwa udzielonego przez stronę według wzoru określonego w przepisach art. 138j § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej: O.p.) z prawidłowym adresem elektronicznym - rubryka 44 dokumentu pełnomocnictwa, pod rygorem pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia. Kolegium powołało się na art. 1 pkt 98 ustawy z dnia 10 września 2015 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 1649) oraz wskazywało na art. 138c § 1, art. 138e § 3 oraz art. 138j § 1 pkt 2 O.p. Organ odwoławczy stwierdził również, że do odwołania nie załączono pełnomocnictwa według określonego wzoru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00