Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 marca 2018 r., sygn. I SA/Gl 1413/17
Podatek dochodowy od osób prawnych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] ([...]) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej - organ II instancji, organ odwoławczy), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 62 § 1 i art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm. - dalej o.p.), po rozpatrzeniu zażalenia "A" Sp. z o.o. w G. (dalej - strona, Spółka) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Śląskiego Urzędu Skarbowego w B. (dalej - organ I instancji) z dnia [...] r. nr [...] ([...]) o zaliczeniu wpłaty z dnia 16 marca 2017 r. w wysokości [...] zł, gdzie kwotę [...] zł zaliczono na poczet:
- należności głównej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. w wysokości - [...] zł,
- odsetek od zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. w wysokości - [...] zł.
Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. w wysokości [...] zł. Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z dnia [...] r. nr [...], [...] , [...] utrzymał w mocy decyzję pierwszoinstancyjną z dnia [...] r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right