Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 marca 2018 r., sygn. I SA/Gd 28/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. sprawy ze skargi Ł. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 30 października 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako "Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2, art. 67a § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. - dalej jako "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania Ł. M. (dalej jako "Skarżąca") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej jako "Naczelnik US") z dnia 20 lipca 2017 r. odmawiającej umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r., z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, w wysokości 24.368 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 8.818 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

2.1. W dniu 21 czerwca 2017 r. Skarżąca wystąpiła do Naczelnika US z wnioskiem o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. W uzasadnieniu wniosku Skarżąca wskazała, iż zaległość powstała w związku z przychodem uzyskanym w wyniku zamiany mieszkania. Skarżąca podniosła, że nie wiedziała, iż w świetle przepisów podatkowych zamiana mieszkania traktowana jest tak samo jak sprzedaż oraz do upływu pięcioletniego okresu - licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie lokalu mieszkalnego do dnia jego zbycia (zamiany) - brakowało kilku dni. Ponadto zasadność złożonego wniosku Strona umotywowała złym stanem zdrowia (choruje m.in. na wirusowe zapalenie wątroby typu C), co wiąże się z wysokimi wydatkami na zakup leków. Skarżąca podkreśliła również, iż nie jest w stanie podjąć dodatkowej pracy, na utrzymaniu ma bezrobotnego syna (33 lata), nie posiada środków finansowych na zapłatę zaległego podatku, bowiem przychód uzyskany z zamiany mieszkania został spożytkowany na własne cele mieszkaniowe oraz na zaspokojenie potrzeb bytowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00