Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. I SA/Wr 942/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Kieres, sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A.G. i A.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na czynność egzekucyjną w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.G. i A.G. (dalej: zobowiązani, skarżący, strona skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) wydane w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia nieruchomości.

Jak wynika z zaskarżonego postanowienia oraz z akt sprawy, Naczelnik Urzędu Skarbowego w N.R. (będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym) prowadzi wobec A.G. i A.G. postępowanie egzekucyjne z tytułu zaległości w podatku dochodowym za lata 2006-2007. Podstawę tego postępowania stanowią tytuły wykonawcze o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], i [...].

Poprzednio prowadzone wobec zobowiązanych postępowanie egzekucyjne co do tego samego obowiązku (a którego podstawę stanowiły tytuły wykonawcze o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] zostało umorzone w związku z bezskutecznością egzekucji.

Do ponownego wdrożenia postępowania egzekucyjnego doszło na skutek uwzględnienia przez Sąd Okręgowy w Ś. skargi pauliańskiej jaką wniósł Naczelnik Urzędu Skarbowego w N.R., domagając się uznania za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa rozporządzeń prawami do nieruchomości położonej w N.R., przy ul. [...], dla której Sąd Rejonowy w K. VII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w N.R. prowadzi księgę wieczystą o nr [...].

Żądanie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczyło uznania za bezskuteczną umowy darowizny na mocy której małżonkowie - A.A.G darowali swoim dzieciom (D. G. i S.G.) udziały po ½ we współwłasności nieruchomości objętej księgą wieczystą nr [...] oraz umowy sprzedaży udziału ½ we współwłasności tej nieruchomości, zawartej pomiędzy S.G. a L.G.