Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I SA/Kr 41/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi W.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 3 listopada 2022 r., nr 1201-IEE.711.1.79.2022.4.LJM w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. W.M. – nazywany dalej "Skarżącym", na podstawie art. 54 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm.; dalej jako "u.p.e.a.") wniósł do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie skargę na czynności egzekucyjne.

Zdaniem Skarżącego, czynność zajęcia nieruchomości została dokonana z naruszeniem art. 110c § 2 u.p.e.a. ponieważ wezwanie, o którym jest mowa w tym przepisie, zostało skierowane do jego pełnomocnika. Tymczasem z brzmienia tego przepisu wynika, że należało przesłać je bezpośrednio zobowiązanemu.

Ponadto tytuł wykonawczy z 30 grudnia 2020 r., na podstawie którego wszczęto postępowanie egzekucyjne, został błędnie wypełniony w części D, poz. 11. Organ bowiem nie sprecyzował, na podstawie której konkretnie jednostki redakcyjnej Rozporządzenia Ministra Finansów z 30 października 2014 r. (Dz. U. z 2017 r., poz. 131) odstąpiono od obowiązku upomnienia Skarżącego. Organ poprzestał bowiem na zbiorczym wskazaniu § 2 pkt 1-9 tego aktu.

1.2. Postanowieniem z 9 sierpnia 2022 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie oddalił w części zarzuty skargi na czynności egzekucyjne wniesionej przez Skarżącego.