Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. III SA/Wa 102/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Protokolant referent stażysta Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie postanowienia z [...] września 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. (dalej: DUKS, organ pierwszej instancji) przeprowadził wobec A. Sp. z o.o. z/s w W. (dalej: Strona, Skarżąca) postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2013r.

Przedmiotem działalności Spółki w kontrolowanym okresie były czynności odprawy towarów przed urzędem celnym oraz zapłaty podatku akcyzowego i opłaty paliwowej od tych towarów na rzecz osób trzecich. Działalność tą Strona wykonywała jako zarejestrowany odbiorca posiadając zezwolenie na nabywanie wewnątrzwspólnotowe wyrobów akcyzowych, wysyłanych z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy.

W toku postępowania kontrolnego DUKS ustalił, że 1 lipca 2013 r. Skarżąca zawarła umowę z B. sp. z o.o., na mocy której świadczyła na rzecz tego podmiotu usługi jako zarejestrowany odbiorca. Zapłata należności miała być dokonywana z rachunku należącego do kontrahenta, na który były przekazywane środki pieniężne do dyspozycji Strony lub upoważnionych przez nią podmiotów, stanowiące według umowy wyłączną własność Skarżącej.

Z ustaleń organu pierwszej instancji wynikało, że Strona dokonała na rzecz B. odpraw celnych oleju napędowego oraz oleju opałowego w łącznej ilości 9.467.048,00 litrów. Podatek akcyzowy z tego tytuły wynosił odpowiednio 73.685,00 zł od oleju napędowego i 2.182.067,00 zł od oleju opalowego, a opłata paliwowa od oleju napędowego wynosiła 16.013,40 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00