Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. II SAB/Rz 124/17

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R.K. jest bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (zwany dalej: DIAS) w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej o zwolnieniu ze służby.

Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący pełnił służbę w Służbie Celnej ostatnio na stanowisku eksperta Służby Celnej w stopniu podkomisarza celnego. Zaskarżonym pismem, działając na podstawie art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1948 ze zm., dalej "ustawa wprowadzająca") DIAS skierował do skarżącego propozycję z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej w ramach umowy o pracę na czas nieokreślony, na stanowisku: starszy kontroler skarbowy. Powyższe pismo skarżący otrzymał w dniu 30 maja 2017 r. potwierdzając jego odbiór własnoręcznym podpisem, a następnie oświadczeniem z dnia 12 czerwca 2017 r. przyjął przedstawioną mu przez DIAS propozycję. Jednocześnie R.K. odwołał się w dniu 7 czerwca 2017 r. od przedstawionej mu propozycji pracy określając ją jako decyzję i wnosząc o jej uchylenie i pozostawienie go jako funkcjonariusza w Służbie Celno-Skarbowej. W odpowiedzi na odwołanie w piśmie z dnia 5 lipca 2017 r. DIAS wyjaśnił, że ustawa wprowadzająca nie przewidują trybu odwoławczego od propozycji zatrudnienia przedkładanej funkcjonariuszowi oraz samej formy decyzji dla propozycji pracy dla funkcjonariusza.