Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. I SA/Po 1010/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń-czerwiec 2012 r., III i IV kwartał 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. Naczelnik Pierwszego W. Urzędu Skarbowego w P. orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej D. A., jako byłego członka zarządu M. sp. z o.o. z siedzibą w P., za zaległości podatkowe ww. Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2012r., za trzeci i czwarty kwartał 2012r. w łącznej wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości [...] zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił Spółce zobowiązania podatkowe powstałe w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń - czerwiec 2012 r. oraz III i IV kwartał 2012 r. Wobec niedopełnienia przez Spółkę ciążących na niej obowiązków podatkowych, na podstawie wystawionych tytułów wykonawczych, wszczęto postępowanie egzekucyjne, które okazało się bezskuteczne i postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. postępowanie to umorzono.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2016 r. wszczęto postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za powyższe zaległości Spółki wobec D. A., który w czasie kiedy upłynęły terminy płatności zobowiązań podatkowych sprawował funkcję członka zarządu Spółki. Organ I instancji uznał, że wobec braku ziszczenia się przesłanek określonych w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm. dalej O.p.), pozwalających na wyłączenie odpowiedzialności jako członka zarządu Spółki, odpowiada on za zaległości podatkowe Spółki. Podniesiono, że podatnik nie wskazał mienia Spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części, nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, o którym mowa w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) O.p., a także nie wykazał okoliczności lub dowodów, które wskazywałyby na brak winy w niedopełnieniu powyższego obowiązku.