Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. I SA/Kr 1201/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 15 września 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Skarżąca E. C. w dniu 5 maja 2017 r. złożyła za pośrednictwem poczty w [...] pismo z prośbą o przedłużenie terminu do złożenia zeznania podatkowego za rok 2016 z uwagi na brak danych o wszystkich dochodach z najmu. Jak w nim wskazała wszystkie dochody z najmu jej części nieruchomości przy ul. [...] w K. są pobierane przez jej siostrę M. S., która nie przekazała jej rozliczenia, a dochody wynikające z najmu przy ul. [...] są trudne do wykazania, gdyż są zablokowane przez Zarząd Sądowy.

W odpowiedzi na powyższe, Naczelnik Urzędu Skarbowego K. postanowieniem z dnia 25 maja 2017r. odmówił wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie przedłużenia terminu do złożenia zeznania podatkowego za rok 2016 uzasadniając swoje stanowisko tym, że zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.) podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie według określonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zaznaczył przy tym, że odroczenie terminu wynikającego z przepisów prawa podatkowego może mieć miejsce jedynie w odniesieniu do terminu, który jeszcze nie upłynął. Zeznanie podatkowe za 2016 r. należało złożyć do dnia 2 maja 2017 r., z uwagi na fakt, że 30 kwietnia i 1 maja były dniami świątecznymi. Zatem wniosek o odroczenie tego terminu mógłby być rozpatrzony merytorycznie, gdyby został złożony przed upływem terminu. Upływ tego terminu skutkuje bowiem tym, że organ podatkowy nie jest uprawniony do jego odroczenia.