Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. II SA/Kr 60/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Mirosław Bator SWSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2018 r. sprawy ze skargi [...] i [...] C. S. spółka jawna na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2017 r., [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l Instancji, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz [...] i [...] S. C. S. spółka jawna kwotę [...]zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 maja 2017 r., znak: [...], nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki uznał za nieuzasadniony zarzut zgłoszony przez [...] Spółka jawna w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 23 marca 2017 r.

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że postępowanie egzekucyjne obejmuje obowiązek wynikający z decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia 13 lipca 2012 r., znak: [...] Obowiązek ten obejmuje rozbiórkę samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego: budynku mieszkalnego wielorodzinnego, oznaczonego na projekcie jako "segment III", dobudowanego do budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr [...] przy ul. [...] w K., na działkach nr [...], [...] obr. [...], którego budowę kontynuowano pomimo jej wstrzymania postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia 20 stycznia 2010 r., znak[...] wydanym w trybie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy Prawo budowlane.

Przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego upomnieniem z dnia 1 marca 2017 r., znak: [...], PINB w K. - Powiat Grodzki wezwał [...], C. S. Spółka Jawna do wykonania obowiązku, a doręczając tytuł wykonawczy w dniu 31 marca 2017 r. wszczęto postępowanie egzekucyjne.