Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 maja 2017 r., sygn. II SA/Łd 97/17

Budowlane prawo

 

Dnia 30 maja 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 roku sprawy ze skargi C. A. i P. A. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany rozbudowy i przebudowy ze zmianą sposobu użytkowania dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych oraz ich połączeniu w jeden budynek mieszkalny z usługami i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych zgodnie z projektem budowanym, oraz nakładającej na inwestora obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie ww. obiektu budowlanego.

Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 3 grudnia 2013r. C. i P.A. oraz E. i K.M. wystąpili do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o wstrzymanie prac remontowo -budowlanych prowadzonych w segmencie przy ul. A nr 4 w Ł., oraz o przywrócenie ww. segmentu do stanu sprzed rozpoczęcia prac remontowo - wyburzeniowych. Następnie pismem z dnia 6 grudnia 2013r. i z dnia 16 grudnia 2013r. ponowili powyższy wniosek.

W dniu 23 grudnia 2013r. przeprowadzono oględziny obiektu przy ul. A nr 4, w toku których stwierdzono, iż T. i S.P. oraz M. i M. P. nie posiadają ostatecznej decyzji o pozwoleniu na przebudowę i rozbudowę budynku przy ul. A nr 4 w Ł. . Nie dokonali oni również zgłoszenia rozpoczęcia robót, nie powołali kierownika nadzorującego wykonywane prace. W dniu oględzin przyjęto oświadczenie od E.S. -pełnomocnika M.i M. P. oraz T. i S. P., która oświadczyła, że prace przygotowawcze rozpoczęto w czerwcu 2013r. i trwały one z przerwami do dnia 3 grudnia 2013r., od tego czasu nie są kontynuowane, a także, że inwestor jest w posiadaniu decyzji o pozwoleniu na budowę i posiada zatwierdzony projekt budowlany. Budynek obecnie jest nieużytkowany i odłączony od wszelkich mediów.