Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. I SA/Bk 1818/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. dokonał Z. L. (zwanej dalej: "Skarżącą") rozliczenia podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r. w sposób odmienny aniżeli zadeklarowano, a za styczeń, luty, październik, listopad i grudzień 2014 r. umorzył postępowanie podatkowe. Podstawą takiego rozstrzygnięcia było zakwestionowanie przez organ I instancji prawa do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 305.785 zł wynikającego z faktur wystawionych przez firmy: (-) S. Sp. z o.o. w C. z tytułu usług transportowych na łączną wartość netto 1.210.000 zł i podatek VAT w kwocie 278.300 zł, (-) K. Sp. z o.o. z siedzibą w B. z tytułu usług przesiewania kruszywa na łączną wartość netto 80.000 zł i podatek VAT w kwocie 18.400 zł, (-) O. w W. z tytułu zakupu paliwa na wartość netto 39.000 zł i podatek VAT w kwocie 8.970 zł oraz (-) z tytułu dwukrotnego zaewidencjowania w rejestrze zakupu za marzec i drugi raz za kwiecień 2014 r. wartości z faktury nr [...] z dnia [...] marca 2014 r. kwota netto 500 zł i podatek VAT w kwocie 115 zł, wystawionej przez "G." w T. za kierownictwo ruchu odkrywkowego zakładu górniczego "K.".

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] września 2017 r., nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że Skarżąca w okresie objętym postępowaniem prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Z. L., której przedmiotem była sprzedaż kruszywa. W deklaracjach VAT-7 złożonych za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2014 r. Skarżąca pomniejszyła podatek należny o podatek naliczony w łącznej kwocie 305.670 zł wynikający z faktur VAT wystawionych przez: S. Sp.z o.o., K. Sp.zo.o. i O.