Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. IV SA/Wr 812/17
Prawo pomocy
Ewa Orłowska starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku postanawia: I. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu; II. umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu osobie M. H. prowadzącego kancelarię adwokacką w K.
W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżący podał, że miesza i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe razem z synem, który ma [...] lat i jest uczniem [...] klasy [...]. Żona zmarła w [...] r. Podał, że otrzymuje rentę w wysokości [...] zł oraz dodatek pielęgnacyjny w kwocie [...] zł i zasiłek rodzinny na dziecko w kwocie [...] zł, co potwierdza aktualny przelew z MOPS z tytułu zasiłku rodzinnego. Skarżący podał, że jest przewlekle chory, ma problemy z pamięcią, wzrokiem i słuchem i ręka, co potwierdził dokumentacją lekarską. Ponadto jest całkowicie niezdolny do pracy na okres do [...] oraz niezdolny do samodzielnej egzystencji do dnia [...], co potwierdził aktualnym orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS. Mieszka u córki do której przeniósł się wraz z synem z uwagi na zły stan zdrowia i potrzebę pomocy ze strony córki. Wyjaśnił, że nigdy nie korzystał z pomocy społecznej i nie otrzymywał świadczenia na dziecko tzw. 500+. Ponadto utrata na mocy zaskarżonej do Sądu decyzji statusu osoby bezrobotnej spowoduje, że będzie musiał zwrócić zasiłek i zapłacić za świadczenia z NFZ. Przed chorobą zaciągnął pożyczkę na opłacenie należności związanych z działalnością gospodarczą i obecnie miesięczna rata z tytułu tej pożyczki wynosi 453 zł. Z zaskarżonej decyzji wynika, że działalność ta zastała przez skarżącego zlikwidowana ze względu na zły stan zdrowia. Ponadto w rubryce zobowiązania i stałe wydatki podał, że wynoszą one: bilety za dojazd syna do szkoły 140 zł, leki około 70 zł, podatek od nieruchomości 200 zł rocznie, przy czym z nakazu zapłaty za 2017 r. wynika, że podatek rolny wynosi 72 zł, a podatek od nieruchomości 233, czyli łącznie 305 zł rocznie. Z nadesłanej informacji ZUS wynika, że w 2016 r. skarżący otrzymał dochód w wysokości [...] zł, a w 2015 r. [...] zł. Podał, że posiada udział 5/8 we własności domu typu bliźniak o wartości około [...] zł i nie ma uregulowanej sprawy spadkowej oraz że nie posiada nieruchomości oraz przedmiotów i papierów wartościowych, wierzytelności i oszczędności.