Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Sz 1130/17

Inspekcja weterynaryjna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia należności za wykonanie czynności w zakresie nadzoru weterynaryjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Lekarz Weterynarii w S. decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 2, art. 15 ust. 2 pkt 1, art. 30 ust. 1 pkt 5 lit. j ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1077 ze zm.), § 6 ust. 1 pkt 12 i § 10 pkt. 2 oraz poz. 24 załącznika nr 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie sposobu ustalania i wysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu i miejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji w tym zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. z 2013 r., poz. 388 ze zm.), art. 60 pkt 7, art. 61 ust 1 oraz art. 67 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1870 ze zm.), art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.), art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. P. od decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w K. nr [...] z dnia [...] r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w zakresie obowiązku zapłaty za czynności w zakresie nadzoru nad wyładowywaniem ze statku rybackiego produktów rybołówstwa lub nad pierwszą sprzedażą tych produktów, wykonane w okresie 1 stycznia 2016 r. do dnia 5 marca 2017 r. co do kwoty [...]zł, uchylił decyzję organu I instancji co do kwoty [...]zł oraz orzekł o braku obowiązku zapłaty w zakresie kwoty [...]zł.