Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. II SAB/Rz 180/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.B. jest bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej określanego jako: "DIAS") w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby.

Skarżąca zaczęła pełnić służbę w Służbie Celnej w [...] w 2004 r. Do lutego 2017 r. pełniła służbę w Urzędzie Celnym w [...] na stanowisku młodszego eksperta Służby Celnej w stopniu starszego rachmistrza celnego.

W dniu 29 maja 2017 r. skarżąca otrzymała od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej określany jako: "DIAS") pisemną propozycję pracy na podstawie art. 165 ust. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1948 z późn. zm. - zwaną dalej: "ustawa Przepisy wprowadzające"), określającą warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej na stanowisku Ekspert Skarbowy w Dziale Podatku Akcyzowego i Podatku od Gier w Izbie Administracji Skarbowej w [...].

Pismem z dnia 31 maja 2017 r. skarżąca wniosła odwołanie od otrzymanej propozycji, podnosząc że nie zgadza się z faktem ucywilnienia, jest ono dla niej krzywdzące, niesprawiedliwe oraz niezgodne z prawem i z Konstytucją. Na powyższe otrzymała informację, że od w/w propozycji zatrudnienia odwołanie nie przysługuje.

W dniu 12 czerwca 2017 r. skarżąca złożyła oświadczenie, że w/w propozycję zatrudnienia przyjmuje. Podniosła jednak, że została zmuszona do przyjęcia tej propozycji, działając pod silnym przymusem ekonomicznym i prawnym, niemniej cały czas kwestionuje jej zasadność. Pismem datowanym na dzień 28 sierpnia 2017 r. skarżąca złożyła zażalenie do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na bezczynność organu polegającą na braku rozpoznania w/w "odwołania".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00