Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Rz 819/17

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maciej Kobak Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi R. U. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2017 roku, nr [...]; II. przyznaje z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na rzecz radcy prawnego N. S. kwotę 295,20 zł /słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100/ w tym kwotę 55,20 zł podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

II SA/Rz 819/17

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi R.U. i S.S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dalej "Kolegium", z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Na podstawie akt ustalono, że decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] Wójt Gminy [...], ustalił na wniosek Z.B. z dnia [...] września 2016 r. warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "rozbudowa budynku mieszkalnego poprzez budowę komina, na terenach działki nr 26, obr. [...]". Organ uznał, że wniosek jest kompletny, a planowana inwestycja jest zgodna z wymogami określonymi w ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 778 ze zm., dalej: "u.p.z.p."). Działka nr 26 jest dostępna z drogi publicznej gminnej - działka nr 238 poprzez teren drogi wewnętrznej gminnej - działka nr 10/6. Położona jest w sąsiedztwie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i zagrodowej dostępnej z tej samej drogi publicznej i na obszarze uzbrojonym w wodociągi, gaz i energię elektryczną. Teren działki objętej wnioskiem o powierzchni 0,17 ha stanowią grunty orne klas Br-ll i nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze. Inwestor prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 1,2537 ha. Planowana inwestycja jest zgodna z przepisami szczególnymi i nie jest zaliczana do przedsięwzięć mogących zawsze lub potencjalnie oddziaływać na środowisko i nie wymaga wydania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych jej realizacji. Wskazano też, że inwestycja jest zgodna z obowiązującymi opracowaniami planistycznymi przy wykorzystaniu istniejącej infrastruktury technicznej i wydana została po uzgodnieniu ze Starostą Powiatu [...] w zakresie ochrony gruntów rolnych oraz Dyrektorem Okręgowego Urzędu Górniczego w [...] w zakresie terenów górniczych.