Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Łd 656/17

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 16 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia NSA Anna Stępień, , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 roku sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat A. R. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...] kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2017r., poz. 1257), powoływanej dalej jako "k.p.a.", utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. przez Naczelnika Wydziału Gospodarki Przestrzennej z dnia [...], nr [...], znak: [...], o ustaleniu na rzecz M. i A. D. warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu na działce położonej w K., przy ul. A, o nr ewid. 3/8 (obręb [...]).

Kolegium wyjaśniło, że od ww. decyzji organu I instancji odwołanie złożył Z. W. K., współwłaściciel jednej z sąsiednich działek, uznany przez organ I instancji za stronę postępowania. W odwołaniu nie zostały podniesione żadne merytoryczne zarzuty do skarżonego orzeczenia.

Następnie pismem z dnia [...] organ odwoławczy zwrócił się do organu I instancji w trybie art. 136 k.p.a. o przeprowadzenie dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia dowodów poprzez uzupełnienie części tekstowej analizy urbanistycznej o ustalenia w zakresie rodzaju i wielkości cech, wskaźników i parametrów zabudowy i zagospodarowania terenu, dotyczące poszczególnych działek, położonych w obszarze analizowanym oraz występującej na nich zabudowy i zagospodarowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00