Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Lu 939/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2018r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2012r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...], określającą A. D., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą A. D. A. D., dalej: "podatnik", "strona", "skarżący", zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 2012 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że podatnik prowadził działalność w zakresie szycia firan. W rozpatrywanym okresie rozliczeniowym zawyżył wartość nabycia usług o [...] zł oraz podatek naliczony do odliczenia o [...] zł. Z zebranego materiału dowodowego wynika bowiem, że usługa udokumentowana fakturą VAT wystawioną przez R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., dalej: "R.", z dnia [...] nr [...] o wartości netto [...] zł, kwocie podatku od towarów i usług [...] zł, nie została wykonana. Faktura ta dotyczyła "usługi zgodnie z umową z dnia [...] marca 2012 r.". W tej dacie podatnik i R. zawarli dwie umowy. Przedmiotem pierwszej, określonej jako "Umowa-Porozumienie'' było, cyt.: "zgodnie z art. 231 Kodeksu Pracy dotychczasowy pracodawca A. D. A. D., przekazuje, a nowy pracodawca R. Sp. z o.o. przejmuje wszystkich pracowników wg załączonego do umowy wykazu, na warunkach identycznych, jakie mieli pracownicy do dnia [...].02.2012 r., bez szkody dla pracowników; z dniem [...] marca 2012 r." Druga umowa obejmowała usługi będące przedmiotem działalności usługobiorcy (podatnika), tj. usługi polegające na szyciu firan. Następnie w dniu [...] listopada 2012 r. umowy o analogicznej treści podatnik zawarł z K. Sp. z o.o. w O, dalej: "K.".