Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Kr 1028/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Centrum [...] Sp. z o.o. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - skargę oddala -

Uzasadnienie

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, w indywidualnej interpretacji z dnia 21 lipca 2017 r. nr [...] stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy C. Sp. z o.o. w K. przedstawione we wniosku z dnia 29 marca 2017r. jest:

-prawidłowe w kwestii Umowy o świadczenie usług w zakresie czynności faktycznych związanych z działalnością bankową polegających na prowadzeniu kampanii telemarketingowych, czynności technicznych i szkoleniowych oraz innych działań związanych z marketingiem i sprzedażą (umowa nr 2),

-nieprawidłowe w zakresie wykonywania czynności w ramach pozostałych umów.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca - C. Sp. z o.o. (dalej wnioskodawca albo C. ) - jest spółką działającą w ramach grupy kapitałowej B. (dalej B. ). Działalność C. polega na wykonywaniu w imieniu i na rzecz B. pośrednictwa w zakresie czynności bankowych oraz czynności faktycznych związanych z działalnością bankową, o których mowa w prawie bankowym.

W ramach zawartych z B. umów, C. prowadzi centrum telefoniczne, które stanowi alternatywny kanał dostępu dla obecnych i potencjalnych klientów B. . Kanał telefoniczny umożliwia niezbędny kontakt pomiędzy klientami a B. , wykorzystywany zarówno w celu obsługi obecnych klientów jak i w celu zdobywania nowych klientów i przedstawiania im oferty B. .