Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Kr 1564/17

Nadzór budowlany

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi [...] Klubu Sportowego [...] w S. na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. B. postanowieniem nr [...] z 24 lutego 2017 r. znak PINB [...] ustalił [...] Klubowi Sportowemu "[...] w S. (dalej "[...]") opłatę legalizacyjną w kwocie [...]zł - z tytułu wybudowania na działce nr ew. [...] w S. budynku konstrukcji drewnianej zaliczonej do kategorii III - bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Jako podstawę prawną postanowienia organ wskazał art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2017 r., poz. 1257, dalej "K.p.a." oraz art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2017 r., poz. 1332), dalej "P.b.".

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że przeprowadził 9 sierpnia 2006 r. kontrolę budowy zaplecza socjalnego stadionu sportowego zlokalizowanego w S. na działce nr ew. [...].

W toku czynności kontrolnych, jak również na podstawie wystąpienia zarządu klubu "[...] do protokołu z kontroli ustalono, że ww. obiekt wybudowano w 2006 roku - bez wymaganego pozwolenia na budowę właściwego organu administracji architektoniczno-budowlanej. Stwierdzono ponadto, że budynek jest konstrukcji drewnianej, niepodpiwniczony, z poddaszem użytkowym, o dachu dwuspadowym symetrycznym pokrytym blachą z dwoma otwarciami dachowymi od strony północnej. Stwierdzony stan zaawansowania robót na dzień przeprowadzenia kontroli to stan surowy zamknięty.