Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Gd 672/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością B Spółki Komandytowo-Akcyjnej z siedzibą we W. na decyzję Wojewody z dnia 28 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy tymczasowego obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 kwietnia 2017 r., wydaną na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2, ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.), zwanej dalej ustawą- Prawo budowlane", Starosta zgłosił sprzeciw w sprawie zamiaru budowy tymczasowego obiektu budowlanego na terenie działki nr [..] położonej w R., objętego zgłoszeniem A. z dnia 22 marca 2017 r.

Jak stwierdził organ pierwszej instancji, zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej z dnia 27 czerwca 2007 r., nr IX/98/2007, w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy miasta W., oznaczonego symbolem R-l (Dz. Urz. Woj. z 2008 r. nr 22, poz. 597), obszar objęty planem położony jest w granicach Parku Krajobrazowego, utworzonego uchwałą Wojewódzkiej Rady Narodowej z dnia 5 stycznia 1978 r., nr IX/49/78, (Dz. U. WRN z 1978 r. nr 1, poz. 3). Na terenie PK i jego otuliny obowiązują zapisy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz rozporządzenie Wojewody z dnia 15 maja 2006 r., nr [..] (Dz. Urz. Woj. Pom. z 2006 r., nr 58), w którym zawarty jest między innymi zapis o zakazie lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 200 m od krawędzi brzegów klifowych oraz w pasie technicznym brzegu morskiego. Jak wynika z dokumentacji dołączonej do przedmiotowego zgłoszenia lokalizacja zgłaszanego obiektu planowana jest w pasie szerokości 200 m od krawędzi brzegów klifowych. Ponadto na terenie oznaczonym symbolem 15 UT - teren usług turystyki oraz usługi sportu i rekreacji czynnej, na którym położona jest przedmiotowa nieruchomość, tymczasowe obiekty usługowo-handlowe nie zostały dopuszczone. W konsekwencji organ pierwszej instancji uznał, że budowa tymczasowych obiektów budowlanych na terenie działki nr [..] położonej w R. jest niezgodna z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i innymi przepisami, co uzasadniało wniesienie sprzeciwu na podstawie art. 30 ust. 6 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane.