Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Bd 599/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi "M. " F. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 599/17

UZASADNIENIE

Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. M. [...] z o. o. zwróciła się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. z wnioskiem o umorzenie zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2016 r. w kwocie 107.703 zł oraz odsetek za zwłokę w ramach pomocy "de minimis".

Decyzją z dnia [...] września 2016 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego

w T. odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za

I kwartał 2016 r. w kwocie 107.703 zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie 2.691 zł.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem pismem z dnia [...] października 2016 r. Skarżąca złożyła odwołanie.

Dyrektor Izby Skarbowej w B. po przeanalizowaniu akt sprawy postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r., z uwagi na fakt, iż decyzja organu podatkowego pierwszej instancji nie weszła do obrotu prawnego, stwierdził niedopuszczalność odwołania.

Ponowne i prawidłowe doręczenie wyżej opisanej decyzji przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. spowodowało złożenie odwołania przez skarżącą pismem z dnia [...] stycznia 2017 r.

Po przeanalizowaniu zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] marca 2017 r. utrzymał

w mocy rozstrzygnięcie organu podatkowego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że materialnoprawną podstawę rozpatrzenia wniosku stanowi art. 67b § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Stosownie do art. 67a § 1 pkt 3 O.p. organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może umorzyć w całości lub części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Indywidualne decyzje wydawane w trybie art 67a § 1 Ordynacji podatkowej mają charakter uznaniowy, co oznacza, że organ administracji publicznej może, ale nie musi udzielić ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, nawet przy stwierdzeniu zaistnienia w sprawie ustawowych przesłanek jej udzielenia. Ustalając przesłanki warunkujące udzielenie ulgi w postaci ratalnej spłaty zaległości podatkowych, ustawodawca użył w przepisie art. 67a Ordynacji podatkowej zwrotów niedookreślonych "ważny interes podatnika" lub "interes publiczny", które należy traktować jako swoiste klauzule generalne odsyłające do systemu ocen pozaprawnych.