Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Po 113/17

Podatkowe postępowanie

| | Sygn. akt I SA/Po 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi HC na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległych rat podatku rolnego za 2013 i 2015 r. oraz odmowa umorzenia zaległych rat w podatku od nieruchomości za 2013 i 2015 r. oddala skargę

Uzasadnienie

HC (dalej jako: "podatnik", "strona", "skarżący") w dniu [...] wniósł o wznowienie postępowania w sprawie umorzenia wszelkich zaległości podatkowych jakie posiada. Na dzień złożenia wniosku były to następujące zaległości:

1) dwie raty podatku rolnego za 2013 r. w łącznej kwocie [...] oraz cztery raty za 2015 r. w łącznej kwocie [...],

2) dwie raty podatku od nieruchomości za 2013 r. w łącznej kwocie [...], oraz cztery raty za 2015 r. w łącznej kwocie [...].

Wójt Gminy pismem z dnia [...] zwrócił się do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z prośbą o zbadanie sytuacji materialnej podatnika oraz osób zamieszkałych z nim.

Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy odmówił HC wznowienia postępowania w sprawie umorzenia wszelkich zaległości podatkowych, gdyż uznał, że nie wystąpiły żadne nowe okoliczności faktyczne, które miałyby wpływ na zmianę decyzji wydanej przez Wójta Gminy z dnia [...], gdzie podatnikowi odmówiono umorzenia zaległości podatkowych.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] uchyliło w.w decyzję, gdyż uznało, że wniosek złożony przez podatnika mógł być nowym wnioskiem w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, jeżeli strona podniesie zmianę, pogorszenie swojej sytuacji materialnej.

Organ podatkowy I instancji pismem z dnia [...] wezwał stronę do doprecyzowania podania z dnia [...] poprzez złożenie wyjaśnień czy wnosi o nowe postępowanie podatkowe w sprawie umorzenia, czy też jest to prośba o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.