Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. II SA/Po 623/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

W decyzji z dnia [...] r., nr [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w K., działając na podstawie art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 1412 ze zm.), art. 235 [1] ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2016 r., poz. 1666; dalej: "Kodeks pracy"), § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1367) oraz art. 104 i 107 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 23 ze zm.; dalej: "K.p.a."), orzekł o braku podstaw do stwierdzenia u R. C. choroby zawodowej w postaci obustronnego trwałego odbiorczego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowanego hałasem, wyrażonym podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczonym jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1, 2,3 kHz, wymienionej w poz. 21 wykazu chorób zawodowych.

W uzasadnieniu organ I instancji opisał w pierwszej kolejności przebieg pracy zawodowej R. C., wskazując, że R. C. był zatrudniony od [...] r. do [...] r. i od [...] r. do [...] r. w M. Sp. z o.o. Sp. jawna, w Dziale Produkcyjnym W-2 i część W-2, tzw. WPZ-1, na stanowisku ślusarz-monter konstrukcji stalowych, ślusarz-obsługa oczyszczarki "Prozamet" oraz monter konstrukcji stalowych, w Dziale Głównego Mechanika TM jako ślusarz oraz w Dziale Utrzymania Ruchu TU Działu Montażu jako ślusarz-spawacz. Z karty oceny narażenia zawodowego z dnia [...] r., wynika, że brak jest danych o wynikach pomiarów hałasu na stanowiskach pracy R. C., bowiem w latach 1972-1992 dla wymienionych stanowisk pomiary środowiska pracy nie były wykonywane. Tym niemniej eskpozycja na hałas powyżej progu działania niewątpliwie występowała, w tym narażenie na przekroczenia dopuszczalnych norm higienicznych dla hałasu (szczególnie podczas obsługi oczyszczarki). Z przedstawionych przez zakład pracy pomiarów hałasu, wykonanych w 2015 r. na stanowiskach pracy o podobnym charakterze, poziom ekspozycji na hałas odniesiony do 8 godzinnego dnia pracy przedstawia się następująco: ślusarz-monter konstrukcji stalowych oraz monter konstrukcji stalowych W-2 - 84-84,9 dB(A); ślusarz-obsługa oczyszczarki "Prozamet" (pomiar wykonany dla obsługi oczyszczarki "Schlick") - 87,7 dB(A); -ślusarz TM - 84 dB(A); ślusarz-spawacz - 84,6 dB(A); spawacz WPZ-1 - 84,2-84,9 dB(A); ślusarz-spawacz TU - 79,7 dB(A).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00